سلام عليكم ...از اين كه لحظاتي از فرصت هاي طلايي خود را در وبلاك راه فضيلت گذرانديد از شما كمال تشكر و قدر داني را دارم ان شاالله هميشه سلامت باشيد جهت تعجيل در فرچ پر نور و سرور امام زمان صلوات..اللهم صل علي محمد و ال محمد..من فكر كنم اختلاف سر اين نباشد كه چرا كمله خليفه بيان نشده است چون تا زماني كه بنابر توجيه روايات و محمل تراشيها و تفسيرهاى نابجا باشد با هيچ عبارتى نمى توان مطلبى را اثبات کرد. آيا اگر پيامبر(ص) به جاى کلمه مولى کلمه خليفه را بکار مى برد، آنان که حديث غدير را با اين همه وضوح توجيه کرده اند نمى گفتند منظور از خليفه، خليفه در ردّ امانات و اداى ديون و امثال آن است؟ و يا ادعا نمى کردند منظور از خليفه، خليفه در عبادات است؟ و يا انواع و اقسام توجيه ها،اين ها غدير را با ان همه روشني كه دارد با ان همه كلمات صريحي كه درباره خلافت امير المومنين بعد از پيامبر دارد را اين گون رد مي كنند حال اين كه يك كلمه است ان شاالله همه كساني كه راه را اشتباه رفته اند به راه راست هدايت شوند...لطفا براي ديدن پاسخ كامل تر به اين لينك مراجعه فرمايد: با وجود كلمه خليفه چرا به روايت من كنت مولا استدلال مي كنند؟